分销渠道冲突解决方案
分销渠道冲突解决方案对渠道冲突问题进行了分析,并提出了相应的解决对策和解决程序,有利于公司解决分销渠道冲突问题。下面是某公司的分销渠道冲突解决方案,供读者参考。
分销渠道冲突解决方案
一、目的
为了协调渠道成员之间的关系,减少渠道成员之间的业务冲突和利益冲突,或者更好地解决渠道成员之间的冲突,提高公司营销资源的利用效果,特制定本方案。
二、了解渠道冲突形式
当渠道成员之间发生冲突时,公司首先应当要做的就是了解冲突的形式及性质。
(一)横向冲突
横向冲突是指某渠道内同一层次中的成员之间的冲突。
(二)纵向冲突
纵向冲突是指同一渠道中不同层次之间的冲突。
(三)交叉冲突
交叉冲突是指两条或两条以上的渠道之间的成员发生的冲突。
三、调查、分析引起渠道冲突的原因
一般来说,引起渠道成员之间产生冲突的原因主要包括以下八个方面。公司可以从这八个方面着手分析,快速找出问题的症结,以便有针对性地制定解决方案。
(一)目标错位
不同渠道成员对公司的效率目标或效益最大化目标的理解有偏差。
(二)角色不一致
模棱两可的渠道成员角色定位导致渠道成员的角色认知不一致,某一渠道成员的行为超出了其他成员角色预期的可接受范围。
(三)业务领域冲突
渠道成员对业务领域的某些地方未达成共识,导致产生以下两种情况。
① 渠道成员未对自身在整个渠道系统的经营范围有明确的认知。
② 渠道成员的业务领域有部分重叠。
(四)欠缺沟通
① 公司没有或未及时与渠道成员交换重要信息。
② 沟通受到外界干扰(如公司内部的术语、缩写等的干扰)。
(五)方法差异
渠道成员对实现预期目标采取不同的方法,或者对解决问题的方法发生争议时,也会产生业务或利益冲突。
(六)价值观差异
公司与渠道成员、渠道成员之间对公司管理理念、价值观等有着不同理解。
(七)资源稀缺
资源稀缺、资源的分配不均也是导致渠道成员冲突产生的重要原因之一。
(八)营销环境恶劣
包括渠道成员不合作或报复制造商等。
四、渠道冲突的处理
针对上述不同原因产生的冲突,应制定不同的解决方案。
(一)目标错位——设定目标管理
当渠道成员发生目标错位时,公司可设立一个超级目标来化解渠道成员冲突。超级目标是需要公司和渠道成员共同努力方能达成的目标,包括渠道生存能力、市场占有率、高质量和优质服务、顾客满意度等。这些目标的设定有利于统一和团结渠道成员,为达成目标共同合作。
(二)角色不一致——角色互换
对于角色认知不一致导致的冲突,公司可采取角色互换的办法,即在两个或两个以上的渠道层次上(如制造商的销售经理与部分经销商的负责人)实行人员互换,为渠道成员提供一个“换位思考”和从对方角度考虑问题的机会,以便对彼此的角色有更清晰的认知。
(三)业务领域冲突——明确业务领域、提供不同的产品
对于因业务领域造成的渠道冲突,可采用以下两种方法来解决。
① 明确定义各渠道成员各自的经营领域。
② 给不同的渠道成员供应不同的产品。
(四)价值观差异——加强或改变价值定位
当渠道成员的价值观存在差异时,公司可加强或改变分销渠道的价值定位,并做好加强或改变后的沟通工作。
(五)资源稀缺——重点分配公司资源
当公司营销资源有限,而造成渠道成员因争抢资源而产生冲突时,公司可采取以下措施来避免或解决。
① 公平对待每一个渠道成员,营造公平的竞争环境。
② 调整不同产品的利润要求,以支持不同渠道成员的经济模式。
③ 给予完成特定要求的成员一定的销售奖励优惠。
④ 不给予直销渠道成员特定的服务或支持。
(六)营销环境恶劣——内外力相结合
① 利用公司自身的实力(如强势的品牌)来对抗渠道成员的不合作,以阻止其报复行为。方法主要有三:第一,将产品转移给其他业绩较好、合作态度较好的渠道成员;第二,通过引进新的渠道成员来弥补现有渠道的不足;第三,整合日渐衰落的渠道成员。
② 第三方介入:利用仲裁解决渠道成员的冲突。下图所示的是利用第三方解决渠道冲突的步骤。
利用第三方解决渠道冲突的步骤示意图
③ 政府介入:根据政府制定的相关政策,采取相应的措施来解决渠道冲突。具体如下表所示。
利用政府政策来解决渠道冲突对策表
④ 法律介入:诉诸法律来解决冲突。需要注意的是,一旦采用这种方法,就意味着渠道关系进一步恶化,直至双方解除渠道合作关系。
⑤ 撤退:意味着退出现有的营销渠道系统。无论是对于厂商,还是对于渠道内的其他成员来说,撤退虽然显得有点残酷,但往往是解决渠道冲突时最常用的一种方法。
如若转载,请注明出处:https://www.hyqwgl.com/11501.html