在下属眼中,上司分两种,水平高的上司和水平低的上司。
在上司眼中,下属也分两种,得力的和不得力的。
这是一个极端分法,却也道出了人们不自觉陷入的一个泥潭,很多人终其一生,也未必能爬出来。
人与人之间是一面镜子,镜中本无好坏和美丑,好坏和美丑映衬了我们的内心。贬低别人就是在贬低自己,懂得欣赏他人,才会被他人所欣赏。
【菩萨与牛粪】
苏轼是北宋著名文学家、书画家,也是一个著名的居士——东坡居士。他经常与佛门高僧往来论道,佛印禅师,便是其中与之关系最铁的一位。苏轼与佛印禅师亦师亦友、惺惺相惜,不仅辩论佛理,有时还相互戏谑,从中取乐。
有一天,苏东坡坐禅,好奇地问佛印:“我坐得如何?”佛印告诉他:“你坐得很好,活像一尊菩萨。”
苏东坡十分高兴,回家告诉苏小妹:“佛印禅师夸奖我坐禅做得好,简直像一尊菩萨。”说完笑个不停,小妹问他笑什么?他说:“我笑佛印坐禅的样子,根本就像一堆牛粪。”
小妹听了,对苏东坡说:“你惨了,人家禅师有慈悲心,看谁都像菩萨。你满脑子都是牛粪,看谁都像牛粪。”
嘴是用来赞美的,手是用来给予的,你看到的菩萨越多,牛粪就越来越少;你关注一个人的长处越多,短处便可忽略不计,你怎么看待下属,换来的是对方怎么看待你。
下属在上司眼中,到底是一个怎样的“人”?
在山庄闭门会上,CEO抛出了类似的问题,引发了众人的讨论,大家各抒己见。
老狄说,下属就是我的兵,我的强势、严厉、杀伐果断,都是为了磨炼他们,如果有一天他们当上了将军,自然会念我的好。这个世界全靠结果说话,我看KPI,谁能干,谁就是优秀员工,谁落后,谁就注定要被淘汰。能者居之,没有能力的下属,在我这里是没有未来的。
小艾说:上司和下属,相辅相成,没必要搞成“将军与士兵”,他们只要到我这里供职,就是一个战壕的兄弟。我就不会让任何一个人掉队,也不会淘汰谁,我有信心激发和提升他们,只要公司给我时间,每一个下属的潜力都是巨大的,我不一定有时间亲自带,但我会感染和影响他们。
司哥说:在我看来,下属有时候就像孩子,他们有不懂的、不会的,我们要教,他们有做错的、懈怠的,我们要包容。谁还不是从基层员工做起的呢?各位想想当年的情景,再看看现在的下属,他们未必差多少,甚至在某些方面,比N年前的我们做得更好。
西西说,我同意老狄说的,有能者居之,公司都有相应的考核与晋升制度,一切按标准来。你们说下属是兵、是兄弟、是孩子,在我看来,下属就是下属。如果CEO觉得有必要,可以编制一份管理层的手册,具体到管理下属的每一步,包括该怎么做、要注意什么。
CEO说,首先,特别高兴,听到各位如此真诚的发言,就像各位真诚地对待下属一样。其次,我听到了不同的声音、不同的观点和态度,这是值得参考的,互相借鉴才能一路向前。最后,我想提醒大家的一点是,下属也和各位一样,拥有共性和个性,拥有差异化的需求,拥有独立思考和做出选择的能力。他是否选择在你手下努力工作,他是否选择为我们公司奋斗、拼搏,而你,能直接影响他做出的选择。
众人陷入一片静寂,CEO管这种状态叫“沉默时刻”。
交流停止,片刻的沉默后,反而触发了新的思考与觉察。
老狄说,嗯,下属是独立的个体,他们也需要在公司实现价值,获得他们想要的结果,最好是,我想要的结果和他们想要的结果相匹配,在实现团队发展价值的同时实现个人的价值,容我再想想。
小艾说,我可能忽视了一点,忽视了那些跟我不太一样的下属,尤其是每次庆祝项目完成的时候,有的人却表现得十分矜持,而我总拼命推他“上台秀一把”,下回要问问他的意愿。
司哥说,呃,我的团队,说好听点是“一团和气”,说难听点是“温暾水”,用老狄的话讲就是“缺乏狼性”,或许,我太护着下属了,总是把东西喂到嘴边,于是,大家就变成了舒适圈中的人……
西西说,我不太注重“人”的感受,别人觉得我没有“人情味”,也无可厚非,我不是机器,下属也不是机器,我需要反思。顺便跟各位表示一下歉意,我总是掉入“就事论事”的陷阱。
现场突然想起了掌声,这是CEO带头鼓的,随后大家一起鼓掌,把会议室变成了一个彼此赋能的地方。
CEO说:大家太棒了!原本只是一个小小的讨论——作为上司,如何对待下属。后来,却变成一场“照镜子”的互动,我们在镜中看到了下属,看到了彼此,也看到了自己。大家都是非常资深的管理者,高学历、经验丰富、成绩斐然,但千万别陷入“知识的诅咒”。懂得越多,越糊涂。
【知识的诅咒】
经常在电视上看到一些答题节目,两两配对,你画我猜。
规则是,一个人看题目(词语),看完,不允许透露题目中的任何一个字,只能通过其他语言来诠释看到的题目,或者配合着肢体动作。另一个人要根据对方展示的信息,猜出答案,一字不差,才算赢。
于是,你跟你的搭档上场了,斗志昂扬。
第一道题,“吸尘器”,你是那个比画的人,你说“用来打扫卫生的”,你还做着手持吸尘器的动作,对方却一脸迷惑,只是报出“拖把”“机器人”这些不得分的词,时间流逝,你只能说“过,下一个”。
第二道题,“简单爱”,你说“三个字,周杰伦的歌,很受欢迎的,上次我们去KTV也点过的!”对方似乎知道答案了,报出“青花瓷”“双截棍”,于是你接着提示“没那么复杂的”,对方灵机一动说“七里香”,你都快气炸了,连这么简单的题目都反应不过来吗?
最后一道题,“功夫”,这个题目算是送分题了,你的信心都回来了,“两个字,中国XX”,对方说“制造”“雄起”,于是你开始手脚比画了,对方又说“力量”,你差点晕过去。
比赛结束,零分。
到底是谁的错?你和你的搭档都没错。你看到一个题目,然后进行有针对性的演绎,他却在自己所掌握的信息里检索,更要命的是,你的表达和他的演绎,存在“转码”的失败。你是已知的,他是未知的,你是明确的,他是模糊的,表达未必轻松,猜测更是困难,于是你忍不住要骂他。
这就是很多专家口中的“知识的诅咒”:当一个人知道一件事后,他就无法想象这件事在未知者眼中的样子。
跳出知识的诅咒,牢记CEO的一句话——“管理下属,就是管理‘人’”。
管理下属就是一个研究“人”的过程,你都不知道对方是什么样的,也不清楚对方要什么,自然很难起到管理的作用。
如若转载,请注明出处:https://www.hyqwgl.com/9830.html