世界体系理论，世界体系理论的主要观点？

有限哲学26→天人一致→多元互补→无限思维的文化一元论与美国设计的世界金字塔体系，及世界各国的理智选择

上节文字言及无限思维的文化一元论，和有限思维的多元文化论。

西方人以其无限思维相信“真理只有一个”，且因为西方文化仍是当今世界的主导文化的缘故，他们很自然地归心于以西方文化为本的文化一元论，并以之为西方治理全球的理论基础。在西方人眼中，西方的规则当然应该普及于天下，从而地球也应该由他们来管理。而管理全球，最终当然要管人，要管理别的国家，这就需要设计一个西方领导下的世界体系。

在殖民时代，代表西方文化的欧洲基本处于列强争霸的状况，亦即西方自身未能一体化，所以也不可能有真正一体化的世界体系，世界格局基本上是被列强版块分割的局面，英、法、德、俄、美等列强各管一个摊子，各在其殖民势力范围内建立一个垂直领导体系。当时后起的日本也不甘人后，做起了大东亚共荣圈的美梦。

二战后美苏争霸，再到冷战后美国独大，美国终于可以设计一个美国领导下的全球体系，使以西方文化为本的文化一元论有了最佳的外显表达。美国人所设计的全球体系乃是一个金字塔体系，在这个体系中，美国人和犹太人高踞于金字塔的顶端，其下是五眼联盟其余诸国，再其下是文化类同的西欧中欧诸国，再其下是文化接近的东欧诸国，再其下是日本、韩国、新加坡等拼命挤进了富国圈子的“上进”之国，再其下是提供劳力、提供资源的可利用国家，最后剩下的就是最底层的被抛弃国家。

在美国人的设计中，俄罗斯本可以位列文化接近的东欧国家序列，无奈俄罗斯核武太强，体量太大，更关键的是不认同美国的领导，对美国体系构成了威胁，因此必须打压之，让俄罗斯坠入提供资源的可利用国家序列。俄乌战争中，美国甚至想把俄罗斯打入被抛弃国家序列。如果俄罗斯象南斯拉夫一样分崩离析，放弃核武，成为绝对无法挑战美国的众多小国家，美国也许可以接受东斯拉夫诸国进入东欧序列。

至于中国，原本是被美国抛弃的国家，但后来因为对付苏联的需要，被提升为可提供劳力的可利用国家。但后来，中国开始不满足于提供劳力的地位，也想向高科技进军，甚至也不认同美国的领导，于是美国开始打压中国，不但不能让中国向上爬，还要把中国往下打，让中国成为被抛弃国家。至于空出来的劳力国位置，则由印度、越南等国接替。

在美式设计的金字塔体系中，大体量国家本来只宜待在底层，将中国提升为劳力之国，在美国人看来他们已经算是开恩了，因此中国应当老老实实作为低等劳力国而存在，负责生产低端的箱包鞋子衣服玩具之类，不宜痴心妄想。为了安慰中国人，美国人可以少数给一点中端制造，但高端制造那是决不允许。不料中国人却不安守本分，制造业越来越高级，不但抢占了很多中端制造，甚至开始向高端制造进军，这不免让美国领导层感到惶恐。

奥巴马当美国总统的时候，曾跑到澳大利亚谈论中国，露骨地表达了想要阻止中国发展的企图，他的理由是中国人太多，如果让中国人过上和西方人一样的好日子，则地球资源完全不够用，地球环境完全不能承受，因此中国的发展就是对地球的破坏，富裕之国应当群起而攻之。

中国人对此感到非常气愤，凭什么西方人可以过好日子，中国人就不能过好日子？在中国人想来，美国人如此直白的霸道作风，应该不会被非美国人所接受，他们一定同情中国，就算不帮中国，至少也是旁观中美相争，两不相帮。不料事实与中国人的预想相去甚远，当美国想要打压中国之时，长期从中国获利的澳大利亚却成了反华急先锋，欧洲诸国及上进诸国，也时不时帮着美国找中国人的麻烦。一帮穷哥们中倒是有不少同情中国者，但也不乏有一些人想要乘机代替中国，成为美国体系下的可利用国家。

为什么会出现这样的局面呢？

唯一解释得通的理由是，那些人已经从理智上接受了美国人设计的金字塔全球体系。对于五眼联盟诸国、欧洲诸国、上进诸国来说，他们基本上也相信以西方文化为本的文化一元论，而西方文化本是弱肉强食的文化，在当前局面下，美国是如此强大，他们除了接受美国设计的金字塔体系，还能有什么更好的合于西方文化的设想呢？英法等国曾经有自己的全球殖民体系，早已经习惯了强者为尊。比起他们当年对待殖民地的行为，美国人的统治还算温柔，甚至有一点“朋友”的感觉，在金字塔体系中给他们安排了较高的位置，不如得过且过吧。

就澳大利亚人而言，美国人在金字塔体系中给予他们的位置算是相当高了，除了美国人犹太人，就是他们这些五眼联盟了。不接受美国人的安排，跟着中国打天下，就算反美成功，澳大利亚能够得到什么？或者说，如果中国得势，中国能够给他们什么？如奥巴马所说，中国体量太大，中国人太多，如果让中国人爬到金字塔高层来，那其它人恐怕只有全部被挤下去了，因此不能让中国人爬上来，帮着美国打压中国乃成为澳大利亚人以其智慧所能理解的唯一选择。

欧洲诸国及上进诸国，多少也有同样的想法，只要他们还能安心于美国人设计的全球金字塔体系，或多或少相帮美国，就是不可避免的选择。

世界各国在理智上接受的世际格局体系，是分析当今世界各国的国际表现的关键所在。就比如法国，中国人现在熟知的阿尔斯通事件、澳大利亚潜艇事件、俄乌冲突中制裁俄国事件等，桩桩件件，都是让美国人得利，让法国人受损，虽然法国人每次也嘟啷几句，但最后还是跟着美国人，把美国人当“好朋友”。而为什么会是这样呢？这就是因为，法国人虽然在美国体系中有些桀骜不驯，但其理智实际上还是接受了以美国为尊的全球金字塔体系，他们现在想不出还能有什么对他们更好的具有现实性的世界体系。因此虽然总是被美国人坑，法国人嘟啷几句之后，还是接受了现实。

因此，如果中国想要改变现在的国际局面，就必须要提出一种可接受的且有现实性的世界体系，让世界各国的“理智”发生改变。在这当中，简单的承诺并不能解决问题，你需要让他们从理智上相信，你所展示的世界体系有其现实性。就比如中国人说“双赢”，美国人嘲笑说这是要让中国赢两次，而中国能够说什么呢？习惯了西方文化弱肉强食的人们，从理智上其实并不容易接受双赢的说法，他们不相信会有这样的世界体系出现，总觉得中国是在哄人，是在争取成为成为强者的时间。一旦中国起来了，也会和美国一样，甚至还不如美国人。

要设计新的世界体系，首先需要改变以西方文化为本的文化一元论，不然，世界各国的理智就会继续以弱肉强食的西方文化来看待中美之间的竞争。而在目前的世界体系中，除非有真正让人眼前一亮的新展现，否则欧洲日韩诸国都更愿意安守现状。

而有限哲学的文化多元论，将可以提供新的机会。

欲知后事如何，且听下回分解。

宝宝起名公司起名，添加微信：2296682980 备注：起名！

企业管理网络创业，添加微信：2296682980 备注：企业管理或网络创业！

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 Cyyfzgxxkjyxgs@163.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.hyqwgl.com/8359.html

世界体系理论，世界体系理论的主要观点？

相关推荐